Ваше мнение по ДТП
 

Всем привет.
Интересует ваш взгляд на ДТП с такой схемой (ниже). Человек на минивэне (2) выезжал со двора поворачивал налево, по всей длине дороги была пробка, два ряда машин остановились чтобы выпустить его. Он потихонечку навал выезжать, тут слева меня (Я) проносится транзит (1) и летит по встречке, видит высовывающегося (2), резко принимает влево и сносит морду у минивэна. Я дал координаты водиле минивэна, созванивался с ним, говорит, хотят признать его вину. На моём регистраторе всё загораживают машины, не видно самого удара... Такие дела.

Интересует ваше мнение.

http://s08.radikal.ru/i181/1303/96/89d83aba278c.jpg

если нет знака "обгон запрещен", то транзит (1), по сути, не виноват

скорее всего так и будет, признают виновным транзит

тут можно сослаться, что нельзя обгонять на перекрестке, но выезд из двора не является перекрестком и соответственно обгон разрешен.

Может вот это подойдет?

По сути, человек на транзите (1) решил сократить время и влезть в пробку поближе к перекрёстку. Не выполнено:


- Сообщение добавлено в 22:07 - Предыдущее сообщение размещено в 22:03 -

Вот это место:
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%B1%D....7975992945786

я бы добавил пару слов

я бы не встал на его сторону т.к. не люблю умников которые лезут вперед по обочинам и встречкам в пробках и думают что им нужнее чем другим, а человек ничего не нарушая выезжал с прилегающей территории и на тебе подарок прилетел...

Koss, nesvytoj, Sэmik в том то и дело, казалось бы, ответ на вопрос кто виновник очевиден, но гаишники решили по другому почему-то..

- Сообщение добавлено в 22:15 - Предыдущее сообщение размещено в 22:15 -

Позвоню завтра ему поспрашиваю. Интересно самому.

ilovesandyboy, понятно, что с точки зрения обычной порядочности водила транзита - упырь, но 11.1 он не нарушил, 11.2 отчасти последний пункт (недоказуемо без видео, на котором видно всю занятую полосу)),
а водитель минивэна нарушил

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

обоюдка может быть в случае знакомства в ГИБДД у водилы минивэна

chaos, всё видео что есть сейчас выгружу..

- Сообщение добавлено 09.03.2013 в 00:15 - Предыдущее сообщение размещено 08.03.2013 в 22:37 -

http://www.youtube.com/watch?v=zlgxJoPNG_A

ilovesandyboy, Есть мысль что либо будет обоюдка либо товарищ под номером 1 виноват

минивен виноват к гадалке неходи

кстати а где второй ряж машин нарисованый?))

Snap, можешь опрос прикрутить "кто виноват?"

- Сообщение добавлено в 00:46 - Предыдущее сообщение размещено в 00:32 -

Snap, :hi: большое спасибо.

а ничо что обгон 2х и более ТС запрещён

Koss, а вдруг водителю Транзита нужно было не доезжая перекрёстка уйти налево во двор? Откуда такой негатив? Дорога достаточно широкая для манёвра, стоять смысла нет, со встречным разъезд свободный. Да я б сделал точно так же. А тут м####а справа выскакивает. Водитель минивэна при выезде на главную дорогу недооценил положение. Он решил, что если его слева пропускают, и справа он видит, что полоса свободна, то опасности нет...
Я считаю, что водитель минивэна виновник аварии.

Ну во первых на видео все несколько иначе чем описано в первом сообщении, но исходя из увиденного в ролике я все равно считаю что двигаясь по встречной полосе движения нужно быть предельно внимательным мало ли выйдет пешеход из-за стоящей машины или как в данном случае машина с прилегающей территории.
Водитель транзита этого не предусмотрел, а выезжающий со двора не мог его видеть из-за стоящих и пропускающих его машин.
Даже если ему нужно было уйти во двор налево, мог как все подождать своей очереди для поворота со своей полосы.
В данном случае из-за спешки и невнимательности водителя транзита и произошло ДТП.
Обрати внимание на какое расстояние он уехал и где остановился, это говорит о том что скорость у него была выше чем нужно для того чтобы вовремя принять меры для избежания ДТП

при таком раскладе это нарушение ПДД,во двор он не имел права поворачивать со встречки
а "м.....к" справа вовсе и не выскакивал,его пропускали.У нас так принято в Спб, пропускать людей.
я в такой ситуации всегда смотрю в зеркало ЗВ,если за мной никого нет,я проезжаю,если за мной поток,я включаю аварийку и пропускаю человека.

Вот такие черти как это транзит просто вымораживают меня, самый мля умный и прошареный, у нас таких уродов столько развелось последнее время. А
Гитарист, всё правильно пишет - обгон двух и более, плюс недооценка манёвра, у нормальных гайцов и сомнений быть не должно, дрючить надо таких чертей и освобождать город от них для того что бы люди соблюдающие ПДД и рамки приличия могли спокойно передвигаться:crazy:

Слева не было дворов, дружище, водителю транзита надо было объехать пробку и вклиниться в поток ближе к светофору.

- Сообщение добавлено в 18:26 - Предыдущее сообщение размещено в 18:25 -

;) хорошо сказал дядька..

Я понимаю, что на транзите урлабан полный, тоже таких кнутов не пускаю принципиально, но думаю, что тут как минимум обоюдка светит, а то и минивен виновным признают. Это называется оказали челу медвежью услугу:(

Гитарист, Spec, что за фишка про обгон двух машин? В Питере есть особые поправки к ПДД?

"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Ещё раз повторюсь - водила транзита - утырок, но виноват водитель минивэна.

chaos, :biggrin: ты им глаза раскрыл на ПДД:good:

Да внатуре! Гитарист чё ты гонишь?:lol:

лапти
Гитарист сдавал на права када вас исчо на свете не было
и ему пох на все поправки
нельзя обгонять 2 и более тс.
и точка епт))

почитайте пдд 1812 года

ёпта, в тех правилах нельзя было обгонять гужевую повозку если в неё запряжено больше кобыл, чем в твою и холопам барина обгонять нельзя было, а две телеги подряд всегда можно было

значит я старею всё таки
может чо и забыл

там есть наверняка что и выезд со двора налево запрещен если много полос пересекать надо

Всё равно виноват транзит, патамушта мудак

В каждом направлении комфортная одна полоса, а по факту - полторы. Запретов на выезд из двора нет, запрещающей разметки также нет.

- Сообщение добавлено в 17:24 - Предыдущее сообщение размещено в 17:21 -

chaos,

как быть с этим. Перед перекрёстком водиле транзита нужно было вклиниваться в стоящий ряд, иначе он создаёт помехи встречным.

ilovesandyboy, это трудно доказать

У меня товарищ в подобной ситуации был, выезжал так же через пробку.
Там обгон был аж через сплошную, но всё равно товарища виновным признали, не уступил вот и всё.

19 у него разбор в ГАИ.

и кого признали белым и пушистым?

chaos, водителя минивена делают виновным...

ilovesandyboy, увы, но это было предсказуемо

Завтра иду давать свидетельские показания в ГАИ...

А зря. Транзит НЕ виновен.

Транзит НЕ виновен! Он нормально совершал объезд, просто водитель минивэна был невнимателен... Я понимаю, когда тачка с длинной мордой, а тут у минивэна свес супер-короткий, так что он был тупо невнимателен!

Чисто по-человечиски, Транзин неправ в том, что проезжая по встречке мимо выезда из двора, мог бы притормозить на всякий случай (хотя он мог не знать что там выезд, но это тож его невнимательность:)), но глобально он прав.

У самого было подобное, я по встречке объезжал, а чувак решил неожиданно повернуть, но там перекресток быи=л и я признал свою вину:) Но с того момента, в таких случаях притормаживаю, гдето до 5-10 км/ч, даж если спереди все свободно:)

при мне так чуть не погибли два моих лучших друга на мотоцикле!
99я стояла на обочине, а парни ехали по дороге и тут 99я неожиданно резко с буксами поперла на разворот, я ехал сзади и сам чуть не влетел в это дело, хорошо отделались ушибами :(

Короче виновным признали водителя минивэна.
Со слов водителя:
"Гаишник посадил нас обоих на стул и сказал: по правилам мудак ты (водитель мультивэна), по жизни мудак ты (водитель транзита)".